The Centre of Philosophy of Culture (University of Antwerp)
in collaboration with
the Colloquium ‘Fenomenologie, poëtica, ethiek’
invites to the conference:
Modernity, Poetry and the Sacred.
The Legacy of Hölderlin in Heidegger, Blanchot, Lacoue-Labarthe and Nancy
University of Antwerp, 11th may 2010
Stadscampus, C 101
The masterclass Art, Literature and Society, a cooperation between the departments of philosophy at the Antwerp and Tilburg Universities, analyzes the complex relations between art, culture and politics. Since Kant and the Romantics, art and culture emancipate from cognitive and religious domestication. This emancipation, however, created high expectations with regard to the possibility of reshaping society by means of a unification of art and politics. This twofold character of modernity asks for a reflection on the limits of the subject in general, the limits between the human and the divine, and those between art and other forms of poièsis.
Friedrich Hölderlin (1770 – 1843), who had an important influence on the birth of the German Frühromantik in the context of German idealism, is well known as one of the primary references of modern poetry, in which the poetic word receives an essential, original meaning. At several occasions, however, he relates this meaning directly to the experience of the sacred in which is involved the task of the poet: is it to mediate between the human and the divine or to keep them separated? The conference will focus on this interconnection between the poetic and the sacred in Hölderlins poetry and its critical evaluation in the 20th century philosophy of Martin Heidegger, Maurice Blanchot, Philippe Lacoue-Labarthe and Jean-Luc Nancy.
Conference Program
10.30 Introduction by Frans van Peperstraten (University of Tilburg)
11.00 Divine Imagination. Between Hölderlin and Heidegger by Jennifer Gosetti-Ferencei (Fordham University)
11.45 response to Jennifer Gosetti-Ferencei by Chris Bremmers (Radboud University of Nijmegen)
12.05 Discussion
12.30 Lunch Break
13.30 Blanchot’s Hölderlin by Kevin Hart (University of Virginia)
14.15 Response to Kevin Hart by Arthur Cools (University of Antwerp)
14.35 Discussion
15.00 Coffee Break
15.30 On literature today and the philosophy of Lacoue-Labarthe and Nancy by Aukje van Rooden (University of Utrecht)
16.15 Discussion
16.35 Students present their outlines for their papers, speakers comment
17.30 End of conference
Place : Universiteit Antwerpen, Stadscampus C 101, Prinsstraat 13, 2000 Antwerpen.
Route Description:
Entrance: 15 € / students: 8 € (lunch and coffee included)
Registration before the 10th of May by email to livia.verbrugge@ua.ac.be
vrijdag 23 april 2010
donderdag 15 april 2010
Studiedag rond 'Niets Cadeau' van Gerard Visser
NB ANDERE ZAAL CZ 005
U BENT WELKOM ZONDER RESERVERING
Plattegrond van de Campus
Op 7 mei 2010 organiseert het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte een studiedag rond het boek "Niets Cadeau. Een filosofisch essay over de ziel" van Gerard Visser (Universiteit Leiden). Het boek stond op de shortlist voor de Socrateswisselbeker. Tijdens de dag gaan we in gesprek met de auteur.
De dag vindt plaats aan de Universiteit van Tilburg, in het Dantebouw, begane grond DZ 5. Het begint om 11.00 en duurt tot 15.00. (binnenkomst 10.30)
Paul Cobben (UvT), Gert-Jan van der Heijden (Universiteit Leiden) en Chris Bremmers (Radboud Universiteit Nijmegen) zullen refereren. Ruud Welten (UvT) is dagvoorzitter.
Agenda
10.30 Binnenkomst
11.00 Opening door Ruud Welten
11.05 Presentatie Gerard Visser
11.45 Eerste reacties
12.00 Lunch (op eigen gelegenheid; menza en restauratie op de campus)
13.00 Referaat Gert-Jan van der Heijden en reacties
13.30 Referaat Paul Cobben en reacties
14.00 Referaat Chris Bremmers en reacties
14.30 Discussie
15.00 Slot
Een borrel in de Esplanade
Koffie, thee, lunch en borrel zijn voor eigen rekening
Beschrijving
Hoewel Socrates het als de belangrijkste opdracht in het leven van een mens beschouwde de psuchè te leren kennen, is de ziel tegenwoordig uit het wetenschappelijke en het filosofische discours verdwenen. Daar staat tegenover dat de omgangstaal het woord nog onverminderd koestert. Sterker nog, zij duldt geen equivalenten naast uitdrukkingen als 'iemand op de ziel trappen' of 'met je ziel bloot moeten'.
In dit filosofische essay wordt een lans gebroken voor de ziel. Het betoog gaat uit van de hypothese dat de ziel in de Europese filosofie is gestorven aan de illusie van haar kenbaarheid. De auteur gaat vervolgens na hoe in de moderne levensfilosofische en fenomenologische bezinning op het vraagstuk van de individualiteit een spirituele voeling met de ziel terugkeert, die is gebaseerd op de ervaring van haar ondoorgrondelijkheid.
De titel van het essay is ontleend aan het gedicht 'Niets cadeau' van Wislawa Szymborska, dat de gang van het betoog structureert.
Gerard Visser is hoofddocent cultuurfilosofie aan de Universiteit Leiden en voorzitter van het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte. Hij publiceerde onder andere De druk van de beleving. Filosofie en kunst in een domein van overgang en ondergang en Gelatenheid. Gemoed en hart bij Meister Eckhart.
Het Thijmessay Niets cadeau verschijnt als aflevering 97.4 in de reeks Annalen van het Thijmgenootschap.
Koop het boek bij Bol.com
U BENT WELKOM ZONDER RESERVERING
Plattegrond van de Campus
Op 7 mei 2010 organiseert het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte een studiedag rond het boek "Niets Cadeau. Een filosofisch essay over de ziel" van Gerard Visser (Universiteit Leiden). Het boek stond op de shortlist voor de Socrateswisselbeker. Tijdens de dag gaan we in gesprek met de auteur.
De dag vindt plaats aan de Universiteit van Tilburg, in het Dantebouw, begane grond DZ 5. Het begint om 11.00 en duurt tot 15.00. (binnenkomst 10.30)
Paul Cobben (UvT), Gert-Jan van der Heijden (Universiteit Leiden) en Chris Bremmers (Radboud Universiteit Nijmegen) zullen refereren. Ruud Welten (UvT) is dagvoorzitter.
Agenda
10.30 Binnenkomst
11.00 Opening door Ruud Welten
11.05 Presentatie Gerard Visser
11.45 Eerste reacties
12.00 Lunch (op eigen gelegenheid; menza en restauratie op de campus)
13.00 Referaat Gert-Jan van der Heijden en reacties
13.30 Referaat Paul Cobben en reacties
14.00 Referaat Chris Bremmers en reacties
14.30 Discussie
15.00 Slot
Een borrel in de Esplanade
Koffie, thee, lunch en borrel zijn voor eigen rekening
Beschrijving
Hoewel Socrates het als de belangrijkste opdracht in het leven van een mens beschouwde de psuchè te leren kennen, is de ziel tegenwoordig uit het wetenschappelijke en het filosofische discours verdwenen. Daar staat tegenover dat de omgangstaal het woord nog onverminderd koestert. Sterker nog, zij duldt geen equivalenten naast uitdrukkingen als 'iemand op de ziel trappen' of 'met je ziel bloot moeten'.
In dit filosofische essay wordt een lans gebroken voor de ziel. Het betoog gaat uit van de hypothese dat de ziel in de Europese filosofie is gestorven aan de illusie van haar kenbaarheid. De auteur gaat vervolgens na hoe in de moderne levensfilosofische en fenomenologische bezinning op het vraagstuk van de individualiteit een spirituele voeling met de ziel terugkeert, die is gebaseerd op de ervaring van haar ondoorgrondelijkheid.
De titel van het essay is ontleend aan het gedicht 'Niets cadeau' van Wislawa Szymborska, dat de gang van het betoog structureert.
Gerard Visser is hoofddocent cultuurfilosofie aan de Universiteit Leiden en voorzitter van het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte. Hij publiceerde onder andere De druk van de beleving. Filosofie en kunst in een domein van overgang en ondergang en Gelatenheid. Gemoed en hart bij Meister Eckhart.
Het Thijmessay Niets cadeau verschijnt als aflevering 97.4 in de reeks Annalen van het Thijmgenootschap.
Koop het boek bij Bol.com
vrijdag 26 maart 2010
Fenomenologie en Psyche
In Leiden is het initiatief genomen tot een nieuw colloquium fenomenologie, genaamd Fenomenologie en Psyche. Er wordt gestart met een lees- en studiegroep, waar de volgende leden van het Gezelschap aan deelnemen: Ysolde van Bentvelsen, Bert van den Bergh, Aucke Douwes Isema, Gerard Visser en Joël Vos. Op maandag 10 mei, van 11.00 tot 13.00, is een eerste bijeenkomst belegd op het Instituut voor Wijsbegeerte in Leiden. Dan zal het eerste hoofdstuk worden besproken van: Alice Holzhey-Kunz, Leiden am Dasein. Die Daseinsanalyse und die Aufgabe einer Hermeneutik psychopathologischer Phänomene. Passagen Verlag 2001. Geïnteresseerden in deze leesgroep wordt verzocht contact op te nemen met Bert van den Bergh (bertvandenbergh@xs4all.nl).
dinsdag 9 maart 2010
CFP ‘Fenomenologie en hedendaagse beeldende kunst’, 15 okt 2010, UGent
CFP ‘Fenomenologie en hedendaagse beeldende kunst’, 15 okt 2010, Ugent
I.s.m. de onderzoeksgroep Esthetica van de Ugent en het centrum voor Cultuurfilosofie van de UA heeft het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte besloten haar Jaarvergadering te wijden aan volgend thema:
Thema
Elke fenomenologische benadering van de beeldende kunsten kan niet om het opmerkelijke feit heen dat men, wanneer men een beeldend werk bekijkt, zich altijd bewust is van het feit dat dit een beeldend werk is. Zelden zal men een figuratief schilderij bijvoorbeeld verwarren met datgene wat het schilderij afbeeldt. Men heeft van meet af aan de intuïtie dat dit schilderij een beeld is van de realiteit en niet de realiteit zelf.
Maar waarop is dit beeld gebaseerd? Hoe is het tot stand kunnen komen? In de fenomenologie zijn hierover verschillende theorieën opgesteld, gaande van eerder epistemologische tot meer ontologische benaderingen. Zo verwijst Husserl in dat verband naar de Phantasie die, ondanks het feit dat ze de natuurlijke waarneming veronderstelt, zelf toch van een andere aard is. Ze plaatst immers de positie of het bestaan van het afgebeelde tussen haakjes. De esthetische ervaring zou zich dan vooral richten op de manier waarop iets verschijnt, eerder dan op wat er verschijnt. Sartres opvatting van het beeld en de verbeelding in L’imaginaire sluit hierbij aan: ook hij begrijpt de beeldperceptie in termen van een specifieke bewustzijnsact.
Een meer ontologische benadering van het beeld vinden we bij Heidegger en Merleau-Ponty. Zij karakteriseren het beeld als een soort van zijnsbegrip, en dus waarheidsgebeuren, dat mogelijk gemaakt wordt vanuit de menselijke participatie aan het zijn.
Het is niet de bedoeling van dit congres om nog eens de verschillende fenomenologische theorieën van het beeld te overlopen. We wilen wel de relevantie van deze theorieën voor de interpretatie van hedendaagse kunst onderzoeken. Wat doen we met Husserls Phantasie en nadruk op de manier van verschijnen nu een groot deel van de hedendaagse kunst kunstreflexief en dus conceptueel is geworden? Wat kunnen de theorieën van Sartre, Merleau-Ponty en Heidegger nog betekenen als een zeer groot deel van de bevolking aangeeft geen aansluiting te kunnen vinden bij de hedendaagse kunst? Wat te doen met noties als eenheid en zin in een tijd dat beeldende kunstenaars zweren bij verscheidenheid, disparaatheid en betekenisloosheid? Vraagt een fenomenologie van het hedendaagse beeld om andere noties zoals bijv. die van het kader (Derrida), van het simulacrum (Baudrillard), van de virtualiteit (Deleuze), van de collectionneur / het archief, etc.?
Praktische info:
Stuur je abstract (max. 500 woorden) en een document met naam, contactgegevens, affiliatie en titel van de paper door naar Judith.Wambacq@UGent.be voor 15 juli 2010. Deelnemers krijgen 25 min. om hun paper te presenteren.
Het congres zal doorgaan op 15 oktober 2010 en zal voorafgegaan worden door een masterclass op 14 oktober.
Keynote sprekers die reeds bevestigd hebben zijn Hans Rainer Sepp (CZE), Gerard Visser (NL) and Renée van de Vall (NL)
Wetenschappelijk comite: Prof. Dr. Arthur Cools (UA), Prof. Dr. Chris Bremmers (Radbouduniversiteit, Nijmegen), Prof. Dr. Bart Vandenabeele (UGent), Dr. Judith Wambacq (UGent)
Organiserend comité: Prof. Dr. Arthur Cools (UA), Dr. Judith Wambacq (UGent), Prof. Dr. Bart Vandenabeele (UGent)
I.s.m. de onderzoeksgroep Esthetica van de Ugent en het centrum voor Cultuurfilosofie van de UA heeft het Gezelschap voor Fenomenologische Wijsbegeerte besloten haar Jaarvergadering te wijden aan volgend thema:
Thema
Elke fenomenologische benadering van de beeldende kunsten kan niet om het opmerkelijke feit heen dat men, wanneer men een beeldend werk bekijkt, zich altijd bewust is van het feit dat dit een beeldend werk is. Zelden zal men een figuratief schilderij bijvoorbeeld verwarren met datgene wat het schilderij afbeeldt. Men heeft van meet af aan de intuïtie dat dit schilderij een beeld is van de realiteit en niet de realiteit zelf.
Maar waarop is dit beeld gebaseerd? Hoe is het tot stand kunnen komen? In de fenomenologie zijn hierover verschillende theorieën opgesteld, gaande van eerder epistemologische tot meer ontologische benaderingen. Zo verwijst Husserl in dat verband naar de Phantasie die, ondanks het feit dat ze de natuurlijke waarneming veronderstelt, zelf toch van een andere aard is. Ze plaatst immers de positie of het bestaan van het afgebeelde tussen haakjes. De esthetische ervaring zou zich dan vooral richten op de manier waarop iets verschijnt, eerder dan op wat er verschijnt. Sartres opvatting van het beeld en de verbeelding in L’imaginaire sluit hierbij aan: ook hij begrijpt de beeldperceptie in termen van een specifieke bewustzijnsact.
Een meer ontologische benadering van het beeld vinden we bij Heidegger en Merleau-Ponty. Zij karakteriseren het beeld als een soort van zijnsbegrip, en dus waarheidsgebeuren, dat mogelijk gemaakt wordt vanuit de menselijke participatie aan het zijn.
Het is niet de bedoeling van dit congres om nog eens de verschillende fenomenologische theorieën van het beeld te overlopen. We wilen wel de relevantie van deze theorieën voor de interpretatie van hedendaagse kunst onderzoeken. Wat doen we met Husserls Phantasie en nadruk op de manier van verschijnen nu een groot deel van de hedendaagse kunst kunstreflexief en dus conceptueel is geworden? Wat kunnen de theorieën van Sartre, Merleau-Ponty en Heidegger nog betekenen als een zeer groot deel van de bevolking aangeeft geen aansluiting te kunnen vinden bij de hedendaagse kunst? Wat te doen met noties als eenheid en zin in een tijd dat beeldende kunstenaars zweren bij verscheidenheid, disparaatheid en betekenisloosheid? Vraagt een fenomenologie van het hedendaagse beeld om andere noties zoals bijv. die van het kader (Derrida), van het simulacrum (Baudrillard), van de virtualiteit (Deleuze), van de collectionneur / het archief, etc.?
Praktische info:
Stuur je abstract (max. 500 woorden) en een document met naam, contactgegevens, affiliatie en titel van de paper door naar Judith.Wambacq@UGent.be voor 15 juli 2010. Deelnemers krijgen 25 min. om hun paper te presenteren.
Het congres zal doorgaan op 15 oktober 2010 en zal voorafgegaan worden door een masterclass op 14 oktober.
Keynote sprekers die reeds bevestigd hebben zijn Hans Rainer Sepp (CZE), Gerard Visser (NL) and Renée van de Vall (NL)
Wetenschappelijk comite: Prof. Dr. Arthur Cools (UA), Prof. Dr. Chris Bremmers (Radbouduniversiteit, Nijmegen), Prof. Dr. Bart Vandenabeele (UGent), Dr. Judith Wambacq (UGent)
Organiserend comité: Prof. Dr. Arthur Cools (UA), Dr. Judith Wambacq (UGent), Prof. Dr. Bart Vandenabeele (UGent)
dinsdag 2 februari 2010
Studiedag Niets Cadeau
Op 7 mei 2010 organiseert het gezelschap voor fenomenologische wijsbegeerte een studiedag rond het boek "Niets Cadeau. Een filosofisch essay over de ziel" van Gerard Visser. De dag vindt plaats in Tilburg. De dag begint om 11.00 en duurt tot 15.00. Meer informatie binnenkort op deze site.
donderdag 7 januari 2010
Merleau-Ponty’s Fenomenologie van de waarneming
Symposium
De relevantie van
Merleau-Ponty’s
Fenomenologie van de waarneming
Donderdag 21 januari 2010
14.00 – 16.00 uur
Universiteit van Amsterdam, Bushuis zaal F 2.11 B, Kloveniersburgwal 48, Amsterdam
Ter gelegenheid van het verschijnen van de herziene versie van de Nederlandse ver¬taling van Phénoménologie de la perception in de serie ‘Klassieken’ bij Uitgeverij Boom wordt er een klein symposium georganiseerd rond de doorwerking en relevantie van deze belangwekkende klassieke tekst.
Programma
14:00-14.05
Laurens ten Kate, Uitgeverij Boom
Opening
14.05 – 14.30
Douwe Tiemersma, Wijsbegeerte, Erasmus Universiteit Rotterdam, vertaler:
De terugkeer naar de ambigue oorsprong van waarnemer en wereld als bevrijding
14.30 – 14.50
Erik Rietveld, Amsterdam/Cambridge, Mass., USA
Belichaamde kennis en neurowetenschappen
14.50 – 15.10
Ruud Welten, Wijsbegeerte, Tilburg
Politieke filosofie en muziektheorie
15.10 – 15.30
Brechtje Zwaneveld, o.a. Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten (AHK - Theater)
Dans en theater
15.30-15.55
Maarten Coolen, Wijsbegeerte, Universiteit van Amsterdam:
Belichaamde existentie
Na afloop: borrel
Er is een boekentafel van Uitgeverij Boom.
De deelname is gratis.
Niet alleen de Franse filosofie van Foucault, Lyotard, Derrida en anderen is veel verschuldigd aan Merleau-Ponty, ook in Nederland, Duitsland, de V.S. en in andere landen is er een brede receptie van Merleau-Ponty geweest. Deze verwerking gaat op dit ogenblik nog steeds door. Het is opmerkelijk dat dit niet alleen binnen de filosofie gebeurt, maar vooral ook op andere terreinen. Zo wordt binnen de praktische en wetenschappelijke disciplines het denken over kunst, neurale en cognitieve processen, beweging, politiek en vele andere individuele en maatschappelijke verschijnselen beïnvloed door Merleau-Ponty. Het boek Fenomenologie van de waarneming blijkt voor velen een prachtige leidraad te zijn bij het onderzoek naar de waarneming en de waargenomen wereld, naar lichaam en geest, naar allerlei aspecten van leven en samenleven. Het leidt tot verrassende perspectieven en inzichten die ook nu nog voor de filosofie, de wetenschappen en de praktische werkterreinen van groot nut kunnen zijn.
Op het symposium laten een paar filosofen en vertegenwoordigers van verschillende disciplines zien welke inspiratie zij uit het boek halen en op welke wijze het boek in hun werk wordt gebruikt.
Opgave voor deelname (niet verplicht) en contact: dt@advaitacentrum.nl, t.m.t.coolen@uva.nl en info@uitgeverijboom.nl
De relevantie van
Merleau-Ponty’s
Fenomenologie van de waarneming
Donderdag 21 januari 2010
14.00 – 16.00 uur
Universiteit van Amsterdam, Bushuis zaal F 2.11 B, Kloveniersburgwal 48, Amsterdam
Ter gelegenheid van het verschijnen van de herziene versie van de Nederlandse ver¬taling van Phénoménologie de la perception in de serie ‘Klassieken’ bij Uitgeverij Boom wordt er een klein symposium georganiseerd rond de doorwerking en relevantie van deze belangwekkende klassieke tekst.
Programma
14:00-14.05
Laurens ten Kate, Uitgeverij Boom
Opening
14.05 – 14.30
Douwe Tiemersma, Wijsbegeerte, Erasmus Universiteit Rotterdam, vertaler:
De terugkeer naar de ambigue oorsprong van waarnemer en wereld als bevrijding
14.30 – 14.50
Erik Rietveld, Amsterdam/Cambridge, Mass., USA
Belichaamde kennis en neurowetenschappen
14.50 – 15.10
Ruud Welten, Wijsbegeerte, Tilburg
Politieke filosofie en muziektheorie
15.10 – 15.30
Brechtje Zwaneveld, o.a. Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten (AHK - Theater)
Dans en theater
15.30-15.55
Maarten Coolen, Wijsbegeerte, Universiteit van Amsterdam:
Belichaamde existentie
Na afloop: borrel
Er is een boekentafel van Uitgeverij Boom.
De deelname is gratis.
Niet alleen de Franse filosofie van Foucault, Lyotard, Derrida en anderen is veel verschuldigd aan Merleau-Ponty, ook in Nederland, Duitsland, de V.S. en in andere landen is er een brede receptie van Merleau-Ponty geweest. Deze verwerking gaat op dit ogenblik nog steeds door. Het is opmerkelijk dat dit niet alleen binnen de filosofie gebeurt, maar vooral ook op andere terreinen. Zo wordt binnen de praktische en wetenschappelijke disciplines het denken over kunst, neurale en cognitieve processen, beweging, politiek en vele andere individuele en maatschappelijke verschijnselen beïnvloed door Merleau-Ponty. Het boek Fenomenologie van de waarneming blijkt voor velen een prachtige leidraad te zijn bij het onderzoek naar de waarneming en de waargenomen wereld, naar lichaam en geest, naar allerlei aspecten van leven en samenleven. Het leidt tot verrassende perspectieven en inzichten die ook nu nog voor de filosofie, de wetenschappen en de praktische werkterreinen van groot nut kunnen zijn.
Op het symposium laten een paar filosofen en vertegenwoordigers van verschillende disciplines zien welke inspiratie zij uit het boek halen en op welke wijze het boek in hun werk wordt gebruikt.
Opgave voor deelname (niet verplicht) en contact: dt@advaitacentrum.nl, t.m.t.coolen@uva.nl en info@uitgeverijboom.nl
maandag 4 januari 2010
Omtrent Husserls Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie
Studiedag gezelschap voor Fenomenologie
17 februari 2010
Universiteit Antwerpen
Lokaal R.219
Referaten van telkens 45 minuten, gevolgd door discussie, twee in de voormiddag, twee in de namiddag.
10:00 Jocelyn Benoist , professeur aan de Sorbonne, directeur van de
Husserl-archieven aan de Ecole Normale Supérieur in Parijs;
-koffiepauze-
11:15 Wolfgang E. Orth , professor aan de Universität Trier, “Die Bildung des Menschen als Krisis“
-lunchpauze om 12:15-
14:00 Chris Bremmers , hoofddocent Radboud Nijmegen, bestuurslid-stichter
van het Gezelschap voor fenomenologie;
-koffiepauze-
15:15 Peter Reynaert , hoogleraar Universiteit Antwerpen, lid Gezelschap
voor fenomenologie. “Transcendentality and Facticity. The Crisis of Phenomenology?”
-einde om 16:30-
Deelname is gratis maar inschrijving is gewenst: peter.reynaert@ua.ac.be
Voor een routeplan naar de stadscampus en gebouw R : www.ua.ac.be/route
17 februari 2010
Universiteit Antwerpen
Lokaal R.219
Referaten van telkens 45 minuten, gevolgd door discussie, twee in de voormiddag, twee in de namiddag.
10:00 Jocelyn Benoist , professeur aan de Sorbonne, directeur van de
Husserl-archieven aan de Ecole Normale Supérieur in Parijs;
-koffiepauze-
11:15 Wolfgang E. Orth , professor aan de Universität Trier, “Die Bildung des Menschen als Krisis“
-lunchpauze om 12:15-
14:00 Chris Bremmers , hoofddocent Radboud Nijmegen, bestuurslid-stichter
van het Gezelschap voor fenomenologie;
-koffiepauze-
15:15 Peter Reynaert , hoogleraar Universiteit Antwerpen, lid Gezelschap
voor fenomenologie. “Transcendentality and Facticity. The Crisis of Phenomenology?”
-einde om 16:30-
Deelname is gratis maar inschrijving is gewenst: peter.reynaert@ua.ac.be
Voor een routeplan naar de stadscampus en gebouw R : www.ua.ac.be/route
Abonneren op:
Berichten (Atom)
